Зубров отравили гнилыми мандаринами

Изображение: 

Трагично прошли новогодние праздники в Зубровом питомнике Приокско-террасного заповедника. По сообщению интернет-сайта заповедника, перед Новым годом в Зубровый питомник завезены предназначенные на свалку два КамАЗа гнилых мандаринов и помидоров. Отходами в новогодние каникулы кормили зубров. Двое животных не пережили этого и 07 января скончались от пищевого отравления. Это зубр по кличке Шпонти и самка бизона.

Племенной производитель по кличке Шпонти был привезен из Германии из зубрового питомника города Шпринге для обновления генофонда. Он стал отцом прекрасных зубрят. Много лет его наблюдали вполне здоровым и активным. Шпонти было 16 лет и он был в полном расцвете сил.

Остаются невыясненными ряд вопросов:
- кто и на каких условиях разрешил завоз на территорию Зубрового питомника предназначенные на свалку некачественные мандарины и помидоры?
- кто распорядился кормить этой гнилью животных?
- почему товарная упаковка этих отходов (картон и пластик) продолжает находиться на территории биосферного резервата, не вывозится, а просто закапывается в землю.

Надеемся, что ответы на эти вопросы предоставит следствие.

 

5s

8l

Так зубр Шпонти выглядел при жизни

 

1s

А это зубр Шпонти после смерти.

2s

4s

3s

7s

Комментарии

Аватар пользователя Наталья Белова

Зубра Шпонти я видела еще совсем недавно в полном здравии. Раньше он был "усыновлен" по программе WWF. Знакома с его усыновителями, которые очень опечалены тем, что новый дикектор ведет себя столь нагло и безответственно как по отношению к животным и к окружающей среде, так и по отношению к сотрудникам заповедника...

Аватар пользователя Натуралист

НО более похоже что тут больше т.с. местных (тамошних) разборок, а не попыток решать проблемы с зубрами. Это просто попытка раздуть скандал со всяческими обвинениями.

Поясню причины своей позиции:

1.Данных по вскрытию ещё нет т.к. материал направлен для исследования в лабораторию и её заключения пока ещё нет. То есть вывод делать ещё преждевременно.

2. Добиться смерти крупного жвачного путем разового скармливания мандаринов и\или помидоров, даже если они не совсем свежие практически невозможно. Следует также вспомнить, что суточное потребление сочных кормов у зубра или, к примеру, коровы, составляет 50-60 кг!

3. Если подаваемая пища реально была токсична для зубров и бизонов, то гибель была бы большего числа особей т.к. корм начинают пользовать срезу несколько голов с одной кормушки. При этом, в первую очередь, расстройство пищеварения коснулось именно молодняка, а не этих, столь уже преклонного возраста животных, как в данном случае.

4. На фотографии павшее животное это самка, а совсем не бык, и это бизонка, а не зубр! Поэтому возникают сомнения в компетенции авторов этого сообщения, несмотря на их желание делать скорые выводы!

5. Вероятно, привезли неликвид, как эксперимент. Яблоки-то как любят зубры! И если судить по числу ящиков, то и не так уж много привезли. Ну, и фото, ну ни как не тянет на два КАМАЗа!!! Ну никак! И, похоже, что малость преувеличили т.с. для усугубления драматизма на сцене. И вероятнее всё это разобрали местные т.к. все идет в дело в опытных руках. Хотя можно согласиться, что мусор убирать надобно.

6. А с другой стороны вызывает удивление, что авторов никак не побеспокоил тот факт, что из числа молодых и здоровых зубров, что недавно вывезли из этого питомника в Осетию, уже пало как минимум два зуба!

 

Аватар пользователя Натуралист

И вот ещё нарыл в и-нете:

Работа над сохранением и разведением зубра, очень ответственна и требует высокой квалификации, а часто и полного самоотречения. И конечно это и почетное, и интересное занятие. Притом,  должностные оклады всех этих уникальных специалистов  ну просто смешные!

И конечно, в настоящих условиях заповедник нуждается в помощи о стороны. Но не оговоров!

10 января 2013 года в газете «Ока-инфо» за подписью  Юрия Колыванова была опубликована заметка «Это уже ЧП», в которой автор сообщает о гибели зубров в Приокско-Террасном заповеднике.  Понятно, что любая информация должна быть доступна для соотечественников, и даже та, которой нечего гордиться, но Серпухов совсем не далеко от питомника совсем не далеко и что бы стоило приехать и выяснит  все обстоятельства на месте, прежде чем о них писать. Это лень, чванство или заказ!? , На наш взгляд, эта заметка – типичная погоня за дешевой сенсацией. Автор осветил проблемы весьма и весьма однобоко, абсолютно не желая вскрыть реальную ситуацию и не обратившись за разъяснениями к сотрудникам заповедника.

И теперь уже мы взялись за это дело, чтобы разъяснить ситуацию,  раз профессиональным работникам из СМИ к этому не лежит их душа. К сожалению, нет ничего вечного в этом мире, и все мы смертны. А гибель этих животных для сотрудников заповедника всегда – огромная трагедия, поэтому мы стараемся пережить ее в одиночку, не вынося наше горе на всеобщее обсуждение.  Но после выхода в свет подобной  заметки мы вынуждены дать пояснения.

Что касается гибели зубренка Мукстора, который в числе первых «жертв» фигурирует в публикации Ю.Колыванова, то погиб он отнюдь не в заповеднике.  Дело было так 14 августа 2012 года Мукстора, в составе небольшой группы зубров, везли для переселения на волю в заповедник «Брянский лес».  Зубров часто возим по ночам т.к. и дороги свободнее и зубрам легче. Так вот в 00час 20мин (!), сотрудники ГАИ остановили транспорт заповедника с зубрами на Борисовском шоссе и долго держали.  Затем машину с зубрами и сопровождающими лицами до 8 часов утра держали в районном отделении милиции, пока людей допрашивали в ОБЭП. Все это время зубры стояли под проливным дождем.  Предполагаем, что в этом был злой умысел  и это не без участия бывших  работников заповедника. Так вот эти с позволения сказать представители власти превысили все допустимые пределы и собственных полномочий, и совести и гуманности.  Реально это было мерзкое медленное убийство животных. Лишь утром транспорт с животными поехал к месту назначения. Находясь столь долгое время под дождем, стоя без движения (зубры ложатся в транспортной клетке только тогда, когда машина движется), животные получили сильнейший стресс, который впоследствии довольно быстро отразился на их состоянии здоровья. Через неделю после прибытия в Брянский лес, заболевший от действий таких властей  Мукстор пал. Так кто же виноват в этой трагедии? Догадайтесь сами. Прокуратура Московской области в ответе на жалобу заповедника написала, что сотрудники ГИБДД и ОБЭП превысили свои полномочия, задержав транспорт с краснокнижными животными и сопровождающими. Материалы об этом событии были опубликованы и доступны.

Зубр Мултон – это еще одна драма заповедника. 9 октября, по трагической случайности, 8-летний бык вывихнул или сломал нижнюю челюсть. Быка бывают и агрессивны и драчливы ну а как следствие случаются и травмы.  Многочисленные консультации с ветеринарными специалистами подтвердили, что лечение подобной травмы у жвачных животных, к которым относятся зубры, невозможно в силу строения их жевательных мышц. Решение о дальнейшей судьбе смертельно больных животных  находится только в компетенции Министерства природных ресурсов и экологии России. По рекомендации и разрешению,  полученному из Минприроды РФ, зверя усыпили, чтобы он не мучился от голода, т.к. он не мог есть  и просто угасал. И что здесь не так в работе зуброведов? И чем мог бы им помочь этот  г. Колыванов? Но уж только не этой своей «разоблачительной» заметкой!

Еще одно, постигшее нас несчастье – гибель 16-летнего самца Шпонти. Зверь был рожден и до 3 лет жил в зоопарке в районе с мягким климатом, что, естественно, наложило «отпечаток» на его здоровье.  Можно добавить, что он, как многие западные зубр был сильно инбреден.  В течение 2 месяцев он, в числе 7 своих собратьев, проходил реабилитацию в питомнике. Животных лечили, давали усиленное витаминизированное питание, в результате чего зубр по кличке Шпонти в течение 12 последующих лет являлся одним из лучших быков-производителей племенного поголовья питомника. Ничего не предвещало беды – 6 января наступившего года здоровое на вид животное погибло в течение 30 минут. И хотя обычно после 15 лет  жизни репродуктивные возможности быков зубра резко снижаются и их стараются изолировать для смены «крови», но на этого зверя были надежды, так как у Шпнонти была очень перспективная родословная.  Пробы тканей  от павшего животного были отправлены на исследование в различные независимые лаборатории. Результаты будут получены через месяц, и только после этого мы сможем сделать какие-то выводы.

Самка бизона, павшая в начале января – это естественная гибель уже очень старого животного. Хотя нам и её жалко, так как за много лет привыкаешь к зверюшке как к родному. И, к сожалению, ни для людей, ни, тем более, для животных не изобретен «эликсир долголетия», поэтому ее гибель была неизбежна.

Поэтому впредь, перед тем, как голословно обвинять  сотрудников и администрацию заповедника в сокрытии фактов и в халатном отношении к животным, автору заметки следовало бы  хотя бы попытаться получить информацию из первоисточника. Так мы открыты и всегда с радостью показывает этих великолепных зверей и  не скрываем  от людей правду и  не своих проблемах  и  о достижениях также.   А сам Приокско-Террасный заповедник является излюбленным местом отдыха не только серпуховичей. Его посещают экскурсанты не только близлежащих регионов, но и отдаленных уголков нашей бескрайней России. С каждым годом количество посетителей неизменно растет. Только за праздничные дни наступившего года в заповеднике побывало более 2500 человек.  Приезжайте все будем рады встретить.

 

 

 

Аватар пользователя Петрович

Вы приглашаете и к разговору и в гости, но ни имени, ни контактов не оставили. Как и с кем связываться?

Редакция "Экорепортёра" только приветствует различные точки зрения. Вы можете даже свой блог у нас вести и описывать ситуацию в заповеднике как Вы её видите. 

Аватар пользователя Натуралист

Так Петрович!

Мне представилось, что эта заметка тенденциозная. Поэтому провел и другие точки зрения, что есть в интернете. Что нам дискутировать? А если вам потребна качественная информация об этом происшествии то и обращайтесь  тогда в заповедник, в питомник зубров и к специалистам в этом. И тогда успехов в поиске правды.

Аватар пользователя Петрович

Статья подготовлена как раз на основании материалов из заповедника. Ну а если Вы не хотите ничего говорить - Ваше право. Но тогда не нужно никого упрекать.

Аватар пользователя Натуралист

Ну вот, и начались обвинения! Я свою позицию изложил. И ваша начинает  уже проясняться.

Для неравнодушных читателей постараюсь подробнее изложить свою точку зрения.

И так, в заповеднике существуют две группировки, которые между собой  и воюют. И следует отметить, что это распространенное явление. Ну и в запале полемических страстей они порой и допускают  всякие глупости. При этом одна сторона занимается и практической работой, а другая нет. Можно понять, чья позиция в таком случае будет удобнее. Непосредственно проблемы зубров здесь явно являются не целью, а лишь предлогом для выяснения своих амбиций этими сторонами.

И каждая из сторон имеет свой сайт -21 век, однако! Так вот, на один сайт, вызвавший  мои сомнения в их компетенции - http://danki.ru/ ссылаются владельцы «экорепортера» на этой своей страничке.

А вот другой сайт http://pt-zapovednik.ru/news/ с альтернативной информацией игнорируют. На что я и пытаюсь указывать. Теперь вопрос, а почему не привлекаются аргументы всех сторон конфликта -  это просто халатность автора или позиция владельцев сайта, публикующих у себя только устраивающую их информацию?  Тогда что, опять охрана природы только предлог в политических баталиях!

Ну а выводы, каждый сделает для себя сам.

Аватар пользователя Петрович

Ну почему же, официальный сайт читаем. Но мы пока не планировали разбирать конфликт внутри учреждения. В разделе новостей появилась публикация о событии. И заданы вопросы, ответы на которые, надеемся, будут получены после окончания работы комиссии министерства. И пока никаких выводов - выводы для себя делает каждый читатель.

Так что ничего не игнорируется. Но и навязывать журналистам ту или иную точку зрения мы не можем - у каждого есть своя позиция. Вот вам мы предложили выступить с комментарием - отказываетесь. Тоже позиция, и мы ее принимаем.

Аватар пользователя Натуралист

Спасибо за информацию. Теперь совсем другое дело. Вы, а предполагаю, что являетесь редактором этого сайта, уже были в курсе о наличие различных мнений к этому вопросу.  И уже намеренно осуществляли подбор материалов. И намеренно  не загружали  альтернативную информацию и ссылки на неё. А остановились на сообщении от авторов, компетенция которых так широка, что отличить быка от коровы для них было не по силам.

Как результат, я разочаровался в этом сайте. А ждать выводы от  всяких комиссий  это достаточно проблематично!