Психология замалчивания

27 лет прошло с момента аварии на чернобыльской АЭС, а психология замалчивания по-прежнему остается универсальной формой взаимодействия властей с населением. Так, экологи Гринпис России провели дозиметрическое исследование участков потенциального загрязнения в городе Электросталь Московской области, где в начале апреля в одном из цехов завода тяжелого машиностроения произошел радиоактивный выброс. По их данным официальные показатели после выброса, были занижены как минимум в 5 раз.

По данным экологов, в результате обследования были обнаружены участки радиоактивного загрязнения за пределами завода с уровнем от 40 микрорентген в час (в районе детского сада №28) до 240 микрорентген в час в районе улицы Красной и у ресторана «Солярис».

При этом, как отмечают в Гринпис, на сайте завода данных о выбросе нет. Единственным источником информации, которым воспользовались экологи – это дежурная служба МЧС Электростали, где сообщили, что максимальный радиационный фон до проведения дезактивационных работ за границей предприятия составил 54 микрорентген-час. Таким образом, делают вывод экологи, после проведения дезактивационных работ радиационный фон за пределами завода стал выше.

«Такую ситуацию можно объяснить только одним: данные тех, кто замерял фон после выброса, были явно занижены как минимум в 5 раз! Тем не менее, судя по тому, что увидели эксперты Гринпис, дезактивационные работы прекращены, и оцепление с радиоактивных участков на улице Красной снято», - говорится в сообщении Гринпис.

В городской администрации экологам сообщили, что «в профилактических целях проводятся мероприятия, направленные на обеспечение безопасности работников предприятия и жителей города». Однако по данным Гринпис цех завода, где произошел выброс радиации, закрыт, а на улице Красной проводились дезактивационные работы с вывозом загрязненного грунта.

«Нам звонят жители Электростали и спрашивают, что происходит. Информации от властей явно недостаточно, – говорит Лилия Иванова, координатор антиядерной программы Гринпис России. – Мы снова и снова сталкиваемся с тем же сценарием, что был 27 лет назад: что-то происходит, потом приезжают непонятные люди, потом начинаются слухи, потом оказывается, что действительно есть превышение радиации и нужно что-то делать. И все это в условиях недостатка информации, которое порождает слухи. Конечно, масштабы разные, но очевидно, что в случае повторения Чернобыля, сценарий по защите населения будет таким же. Мы требуем от государства обратить внимание на вопросы, связанные с защитой населения».