А люди решили - реактор рванул

Изображение: 

27 сентября, накануне Дня работника атомной промышленности России, на Белоярской АЭС произошла очередная нештатная ситуация. Очевидцы сообщают о взрыве и чёрном дыме над АЭС. Единственный энергоблок станции работает сверх установленного проектом срока, сбои и происшествия на нём не редкость.

Официальная информация о происшествии отсутствует, но, по всей видимости, в этот раз обошлось без выброса радиации. – пишет Bellona.

Белоярская АЭС с единственным действующим энергоблоком с реактором БН-600 расположена в трёх километрах от города Заречный и в 45 километрах от областного центра, г. Екатеринбурга. Сообщение о нештатной ситуации от одного из местных блогеров на форуме Заречного, города-спутника станции 27 сентября в 19:25: «Слышал громкий взрыв и из трубы черный дым, вроде кто то говорит что перегрузка топлива, а кто то говорит что отключили одну петлю их трех, и все люди в панике. Есть кто информированный человечек?» О дыме, звуках, напоминающих взрывы, писали и другие жители города.

Ни в СМИ на момент написания статьи информации о происшествии не было. Телефоны пресс-центра АЭС не отвечали.

Подтверждение того, что нештатная ситуация действительно имела место удалось получить, прослушав, записанное 27 сентября в 21:20 на автоответчик АЭС «Информационное сообщение о работе Белоярской АЭС»: «Энергоблок №3 работает на уровне [электрической] мощности 400 мегаватт. Мощность снижена по причине отключения турбогенератора 4 по технологическим причинам». Напомним, что электрическая мощность энергоблока с реактором БН-600 составляет 600 МВт, то есть 27 сентября отказала одна из «петель» энергоблока. Скорее всего, звук, похожий на взрыв, и дым свидетельствовали о выбросе в атмосферу пара из третьего, не радиоактивного контура. Энергоблок с реактором БН-600 на Белоярской АЭС был введён в строй 8 апреля 1980 года. В настоящее время это единственный в мире энергетический реактор на быстрых нейтронах с натриевым теплоносителем, который также называют «реактор-размножитель», ибо в нём возможно расширенное воспроизводство плутония. Ранее от эксплуатации подобных реакторов из-за риска аварий и высоких затрат на топливо и эксплуатацию отказались Франция и Япония, где подобные реакторы были в эксплуатации на АЭС Феникс, Суперфеникс и Мондзю – сообщает Bellona.

Энергоблок с БН-600 на Белоярской АЭС имеет три «петли», каждая с турбиной мощностью по 200 МВт. Одна из «петель» вышла из строя 27 сентября, что, по-видимому, привело к выбросу в атмосферу не радиоактивного водяного пара под давлением 13,0 МПа и с температурой 500 °C. Скорее всего, именно о водородоподобном выбросе пара и писали очевидцы происшествия из города Заречный. 

«Белоярская АЭС с её плутониевыми экспериментами - мина, заложенная под миллионный город. За время работы АЭС произошло не менее 30 аварий. – рассказывает Ольга Подосёнова, координатор Екатеринбургского отделения группы «Экозащита!». - Атомщики лукаво называют это «нештатными ситуациями». Чем может закончиться каждый из таких инцидентов не хочется даже фантазировать. Несколько раз мы были на грани катастрофы. Атомной отрасли пора научиться признавать свои ошибки и насколько это возможно, исправлять их, а не создавать новые проблемы, продолжая эксплуатировать старый реактор и продолжая уже более четверти века строить новый реактор по устаревшему проекту».

С такой точкой зрения согласны и жители города атомщиков. «Директору БАЭС в кабинет следует повесить фотографию Титаника. С подписью: «Помни о Титанике». Очень глубокосмысленная картина», - написал сегодня на форуме г. Заречный пользователь «Счастливчик».

Происшествие комментирует Александр Никитин, председатель правления Экологического правозащитного центра Bellona:

«Мы должны очень внимательно относиться к атомным объектам, проектный срок эксплуатации которых вышел. Все объекты с продленным сроком представляют потенциальную опасность, поэтому общественность должна получать своевременную информацию о происшествиях на этих объектах, а атомщики должны быть ответственными, эксплуатируя такие объекты. Сегодняшнее событие показывает, что вопросами информирования у атомщиков есть проблемы».