Ядерный могильник в Приморье? Спасибо, на надо!

"Ядерный могильник? Спасибо, не надо!" - говорят жители дальневосточного региона. Информация корпорации Росатом на сайте госзакупок о заказе на разработку проекта по строительству в Приморье ядерного могильника вызвала волну народного возмущения.

Росатом сообщает о планах строительства ядерного могильника в районе бухты Сысоева (ЗАТО Фокино), где уже с 2000 года действует Центр долговременного хранения радиоактивных отходов. Пока власти края не комментируют информацию, экологи прогнозируют негативное влияние ядерного захоронения на здоровье приморцев, а жители Фокино готовятся митинговать.

Жители Приморья не понаслышке знают, как может быть опасен "мирный атом". В 1985 году в бухте Чажма на ядерной энергоустановке атомной подводной лодки произошла авария, повлекшая за собой человеческие жертвы. Гражданские и военные власти предпочитают вспоминать о ЧП как можно реже, не конкретизируя его масштабов. Но, по неофициальным данным, находящийся неподалеку город Фокино до сих является лидером края по количеству онкологических заболеваний и разнообразных тяжелых патологий, что может быть следствием тех событий.

С 2011 года приморцы внимательно следят за новостями с аварийной АЭС "Фукусима-1" - Япония находится очень близко, и угроза заражения в случае новых чрезвычайных ситуаций более чем реальна. Кроме того, неподалеку от того же Фокина уже есть хранилище таких отходов.

 Против ядерного могильника выступают представители турбизнеса, ученые. Председатель координационного совета по проблемам экологии Приморья доктор геолого-минералогических наук, заслуженный эколог РФ Борис Преображенский высказывает в интервью Российской газете общее мнение:  «В крае нет мест для безопасного хранения радиоактивных отходов. Чтобы все было безопасно, необходим абсолютно стабильный геотектонический блок, которого нет в Приморье. Приморье - это одна сплошная тектонически активная зона».

"Ядерный могильник на 40 тысяч кубометров собираются строить в Приморье в ближайшее время в районе приморской бухты Сысоева, он почти в 15 раз превышает объемы ныне действующего. Однако ни депутаты, ни чиновники, ни экологи, ни общественность Приморья — никто не получил информации от Росатома. Никаких референдумов и общественных слушаний не проводилось", — говорится в обращении местных жителей губернатору края.

По словам директора Дальневосточного центра по обращению с радиоактивными отходами (ДальРАО) Николая Лысенко, новый могильник создавать не собираются: «Будет построена новая инфраструктура, которая позволит переработать накопленные ранее твердые радиоактивные отходы» Объяснения дает и "РосРАО". В опубликованном на сайте компании сообщении говорится, что региональный центр кондиционирования и долговременного хранения радиоактивных отходов предназначен в первую очередь для приведения в безопасное состояние уже накопленного, а также для приема и переработки радиоактивных материалов, образовавшихся в результате деятельности предприятий Дальневосточного региона и Военно-морского флота РФ. Работа центра позволит извлечь все радиоактивные отходы из существующих хранилищ, упаковать их в надежные и безопасные контейнеры и передать "Национальному оператору РАО" на окончательную изоляцию за пределы Приморья. "В конечном итоге край избавится от тяжкого бремени радиационной опасности", - говорится в сообщении.

Ситуацию Экорепортеру комментирует сопредседатель Международной группы «Экозащита!» Владимир Сливяк: "Росатом" нередко говорит об информационной открытости, однако когда доходит до дела - всегда возникают проблемы. О серьезных проектах никогда никого не информируют, решения принимаются кулуарно. И даже когда происходят общественные слушания, они часто носят декоративный характер. "Долговременное хранение" с большой долей вероятности превратится позднее в захоронение, поэтому обеспокоенность граждан в отношении могильника имеет серьезные основания. Дело в том, что технологий изоляции радиоактивных отходов на все время, пока они представляют опасность -- а это десятки тысяч лет - нигде в мире не существует. Следовательно, безопасное захоронение радиоактивных отходов на сегодняшний момент невозможно. Все, что возможно с сегодняшними технологиями - это хранение отходов на протяжении нескольких десятилетий».

«Что будет потом?  - продолжает Владимир Сливяк. - Могильники начнут постепенно разрушаться, радиация проникнет в окружающую среду, отравит воду и землю. Лишь вопрос времени, когда именно это произойдет. Но речь в любом случае не о столетиях или тысячелетиях. Нельзя позволять строить могильники, для них нет технологий. Называть могильником хранилище - опасно, потому что для хранилища будет надзор, из него в случае опасности можно извлечь отходы и переупаковать. Но если сооружение будет иметь статус могильника - его запечатают, в случае каких-то проблем извлечение отходов обратно может быть невозможным. Со временем могильник превратится в постоянный источник радиации и весь регион в конечном итоге опустеет, потому что люди просто разбегутся. Необходимо заставить "Росатом" инвестировать все средства в поиск реального решения проблемы радиоактивных отходов и не позволять обманывать нас строительством сооружений, которые в будущем превратятся в эпицентр радиационной катастрофы».

Жители региона тоже не верят заверениям "РосРАО" и продолжают собирать подписи против строительства "могильника".