За что на самом деле хотят упрятать за решётку Сурена Газаряна и Евгения Витишко

Широкую известность кубанские экологи, члены Совета «Эковахты по Северному Кавказу» Сурен Газарян и Евгений Витишко получили в марте этого года после начала уголовного преследования по порче незаконного забора вокруг так называемой «дачи губернатора Кубани А. Ткачева». Дело дошло даже до президента России. Но создается впечатление, что эта информация преподносится главе государства, да и всем остальным людям, как некий частный случай сведения двумя экологами личных счетов с Ткачевым. На самом деле – ничего личного. Выявление незаконных ограждений, препятствующих доступу граждан в лес и к берегу моря в местечке Голубая Бухта на Черном море - это лишь одна из многих тем и, поверьте, не самая главная, в ряду тех действительно масштабных экологических проблем с которыми несколько лет активно борются экологи. Из-за которых они и члены их семей подвергаются давлению со стороны властей и силовых структур.

 Где только возникнет какое-либо экологическое нарушение, экологи тут как тут. Фиксируют события на фото и видео, пишут запросы в официальные инстанции, информируют население через Интернет. И Газарян, и Витишко, а еще ранее и сама «Экологическая Вахта», уже давно стали неудобными персонами для власти и для бизнесструктур, когда те стремятся любыми способами воплотить свои зачастую губительные проекты в жизнь. Когда об экологии и здоровье людей речи не идет - ведь это дополнительная трата денег, прохождение экспертиз, общественных слушаний, а в итоге, возможно, и вообще отказ от реализации заведомо опасных решений.

Если посмотреть на список всех проблем, которые поднимают Газарян и Витишко, становится понятно, что забор - это формальный  и очень удобный повод избавиться от этих «хулиганов» надолго. Ведь сидя за решёткой, они уже не смогут защищать Утриш, бороться против добычи песков в Анапе, говорить о том уроне природе, который несет с собой строительство олимпийских объектов в Сочи. Власти смогут спокойно продолжить строить курорт «Лаго-Наки» в зоне всемирного наследия ЮНЕСКО.  Облегченно вдохнут, наконец-то, владельцы минеральной компании «Еврохим», построившие при поддержке краевой власти и лично губернатора Ткачева терминал по перевалке минеральных удобрений в центре города Туапсе, в окружении жилых домов, то же самое в Ейске и Новороссийске. Ничто не помешает рискованному проекту по бурению нефтяных скважин на Вале Шатского, а свалку бытовых отходов в Туапсе, стоки из которой текут в Черное море и на которые вывозятся  нефтеотходы предприятий «Роснефти», можно уже не закрывать – пусть себе работает и дальше.

При этом жителей убеждают, что эти глобальные стройки – необходимы для экономики края, развития региона, для улучшения «качества жизни людей». Возможно, это и так. Но не ценой жизни природы и здоровья простых людей, считают Газарян и Витишко. Фактически они борются против многих незаконно принятых решений. Их принципиальная позиция стала камнем преткновения для тех, кто свято уверен: для них закон не писан. А тут как раз подворачивается удобный случай сфабриковать против активистов уголовное дело. Все адвокаты и специалисты в области юриспруденции дружно смеются над тем, как грубо «состряпано» дело против экологов, а папка следствия между тем продолжает пухнуть на глазах. И никому нет дела «наверху» до того, что у Газаряна и Витишко есть семьи, у каждого по двое малолетних  детей, которые пострадают в первую очередь, если несправедливость все-таки восторжествует. Главное для тех, кто пытается «задавить» экологов и использовать любой черный пиар, любую ложь, давление на следствие, на суд, чтобы борцы за правду не смогли больше мешать беззакониям в области природопользования. Поэтому лучше, конечно, представить их обоих мелкими хулиганами, которые сводят личные счеты с владельцами забора, не хотят и не умеют договариваться с теми, кто «принимает решения». Действительно, обоих экологов можно упрекнуть в том, что они не хотят договариваться, когда идет речь о нарушении российских законов и ущемлении прав людей. В этом их вина?

Вот неполный перечень тех актуальных тем, которые вместе с товарищами вели биолог Газарян и геолог Витишко на протяжении последних лет, не взирая на противостояние огромной и беспощадной машины власти.

АНАПСКИЕ ПЕСКИ

В акватории Черного моря близ Анапы было принято решение о добыче песка для олимпийской стройки. Речь шла о выемке донным способом  20 миллионов кубометров песка. Однако место было выбрано крайне неудачно.  Первыми вслух об этом заговорили наши экологи.  Вот что написала на своём сайте газета «Коммерсант» 17.03.2011 г. : (http://www.kommersant.ru/doc/1602142)

«18 февраля 2011 года представители организации "Экологическая вахта по Северному Кавказу" заявили, что "реализация проекта приведет к крупномасштабным и необратимым последствиям для экосистем северо-восточной части Черного моря и для курорта Анапа". Кроме того что в опасности, по их мнению, находятся песчаные пляжи курорта, песок с которых "волновыми движениями и разрывными течениями` будет переноситься в море, и восстановить разрушенное в результате добычи песка природное равновесие будет уже невозможно" (иными словами, песчаные пляжи, как предполагают экологи, будут ускоренно смываться морем), проект "убьет и богатейшую морскую жизнь в северо-западной мелководной части Черного моря".

Тезис о том, что "песчаный карьер" на Анапской банке будет катастрофой для фауны Черного моря, есть не только у экологов, которых проектировщики в Сочи в 2010 году обвиняли в ангажированности. Около 40% лицензионного участка (его координаты заложены в правительственном распоряжении) совпадают с координатами так называемого "запретного пространства "Анапская банка"", где, согласно приказу Федерального агентства по рыболовству (N 16 от 14 января 2011 года), запрещен даже вылов "водных биоресурсов".  Экологи утверждают, что запрет связан "с существованием в этой зоне мест нереста некоторых видов рыб, в частности черноморской камбалы", ситуация с численностью которых в бассейне Черного моря "катастрофическая, что подтверждается опубликованными в конце 2010 года исследованиями Института биологии южных морей Украины".

ЛАГО-НАКИ

На территории Кавказского заповедника и объекта всемирного природного наследия ЮНЕСКО «Западный Кавказ» ОАО «Курорты Северного Кавказа» (КСК) планируют построить горнолыжный курорт «Лагонаки», рассчитанный на 15 тысяч мест со строительством в заповедных местах горнолыжных трасс, бугельных подъемников, канатных дорог, гостиниц, а также транспортной и инженерной инфраструктуры. Сейчас "Курорты" требуют у Кавказского заповедника несколько тысяч га на территории всемирного наследия.  Минприроды с готовностью эти земли "КСК" отдает, несмотря на протесты ученых заповедника. 

Впервые программа развития туризма на Северном Кавказе под названием «Высота 5642» была представленная 18 июня 2010 года. По мнению экологов «Эковахты», она предусматривала незаконное строительство курортов "Лагонаки", "Мамисон", "Эльбрус-Безенги" и "Архыз" на территориях государственных заповедников. Курорт «Лагонаки», как уже говорилось, расположен в границах объекта всемирного природного наследия ЮНЕСКО «Западный Кавказ».

ОАО « Курорты Северного Кавказа» (КСК), созданное для реализации программы «Высота 5642», неоднократно пыталось опровергнуть информацию о том, что строительство будет вестись на территориях заповедников. В частности, 5 сентября 2011 года председатель Совета директоров ОАО «КСК» Ахмед Билалов заявил: Мы не хотим и не будем строить на территории заповедников. Это исключено. К сожалению, слова Билалова оказались только словами. Вместо переноса горнолыжных курортов за пределы заповедников власти России решили снова изменить природоохранное законодательство и границы охраняемых территорий.

2 ноября 2011 года фракция «Единая Россия» добилась принятия поправок к закону «Об особо охраняемых территориях». Поправки разрешают строительство и аренду земель на биосферных полигонах заповедников. В конце декабря 2011 года ОАО «КСК» срочно потребовало от Кавказского заповедника «привести территорию Лагонакского биосферного полигона в соответствие с конфигурацией особой экономической зоны в республике Адыгея». Иными словами, «КСК» понадобилась не только территория существующего биосферного полигона, но и весь Фишт-Оштенский массив – жемчужина природы Западного Кавказа. Вместе с требованием об изменении границ полигона сотрудникам научного отдела Кавказского заповедника прислали последний вариант схемы курорта. Новая схема серьезно отличается от схемы 2010 года: на территории заповедника значительно увеличилось число подъемников и горнолыжных трасс. Изменение планов произошло вследствие учета интересов адыгейских властей, желающих поучаствовать в распределении государственных инвестиций и захвате заповедных земель. Для этого одну из «туристических деревень» перенесли из Краснодарского края на восточные склоны горы Оштен, где ранее республика Адыгея планировала создать горнолыжный курорт «Оштен» при поддержке ФЦП «Юг России». По мнению ученых заповедника, новый проект курорта «Лагонаки» представляет еще большую угрозу для объекта всемирного природного наследия «Западный Кавказ».

БОЛЬШОЙ УТРИШ

19 января на сайте государственных закупок появилась информация о проведении конкурса на подготовку материалов для ликвидации государственного заказника "Большой Утриш" и изменения границ и площади заказника "Абраусский".

Тем самым администрация Краснодарского края намерена лишить охранного статуса самые ценные участки средиземноморских лесов в нашей стране, расположенные на побережье Черного моря между городами Анапа и Новороссийск.
После долгих лет борьбы учёных и общественности за охрану этих уникальных лесов в 1990 году был создан Абраусский заказник, а в 1994 – заказник «Большой Утриш». Заказники являются особо охраняемыми территориями регионального значения, распоряжается которыми краевая администрация. В 2010 году территория заказников частично вошла в состав Утришского заповедника. Однако самые ценные прибрежные участки, ради которых и создавался заповедник, были исключены из его границ по настоянию администрации Краснодарского края. В частности, из первоначального проекта исключили участок площадью более 100 Га в самом центре заповедника, на котором некий фонд «Дар» собрался построить физкультурно-оздоровительный комплекс. В соответствии с законом, на участках заказников, не вошедших в состав федерального заповедника, сейчас продолжает действовать прежний режим охраны, который всё так же не позволяет вырубать можжевелово-фисташковые леса. Поэтому краевая администрация, заинтересованная в застройке прибрежной территории, решила заказник «Большой Утриш» отменить, а границы Абраусского заказника отодвинуть от моря.

Причем уничтожать и застраивать уникальные леса будут за счет российских налогоплательщиков.

Как стало известно, Краснодарский край подготовил проект заявки для участия в ФЦП "Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации", предусматривающей государственное финансирование для строительства инфраструктуры, а также льготное кредитование инвесторов будущих туристических кластеров. Один из кластеров, намеченных администрацией края для развития в рамках ФЦП, протянулся вдоль моря между поселками Дюрсо и Большой Утриш, захватывая территории заповедника и заказников. Основным инвестором кластера готов выступить тот самый фонд «Дар». По планам краевой администрации, участки внутри кластера будут переведены из земель лесного фонда в земли поселений. Это снимет последние аргументы общественности против строительства комплекса и позволит фонду «Дар» за бюджетные деньги построить к ней дороги. Законом Краснодарского края «Об особо охраняемых природных территориях» ликвидация или изменение границ заказников предусмотрена только в случае, если они перестали нуждаться в особой охране или прекратили свое существование. Теперь победителям конкурса за счет бюджета Краснодарского края предстоит доказать, что утришским лесам из краснокнижных деревьев больше ничего не угрожает. После того, как режим охраны будет снят, эти леса вырубят для строительства элитных резиденций.

Особый цинизм властей выражается в том, что уничтожение заказников происходит по программе «Охрана окружающей среды и обеспечение экологической безопасности Краснодарского края на 2012-2014 годы». Как следует из технического задания, целью работ по ликвидации заказников, на которые выделено 1 млн. 300 тыс. рублей из краевого бюджета, является «охрана и развитие особо охраняемых природных территорий».

ОЛИМПИЙСКАЯ СТРОЙКА

- «Эковахтёры» борются за чистоту реки Мзымта. Это главная сочинская река, на которой расположены городские водозаборы. В пойме реки активно ведётся олимпийское строительство. За несколько лет из чистого водоема река превратилась в мутный поток, загрязненный нефтеотходами и тяжелыми металлами.

- В сентябре 2011 года Экологическая Вахта по Северному Кавказу выявила факты начавшейся еще в 2010 году разработки карьеров, расположенных в Веселовском участковом лесничестве Сочинского национального парка. Их разработка велась в нарушение норм федерального природоохранного законодательства. Согласно этим нормам, в национальных парках недопустима подобная деятельность. Кроме того, такие проекты в любом случае должны пройти государственную экологическую экспертизу и процедуру оценки их воздействия на окружающую среду. Разработка карьеров грубо нарушала охранный режим Сочинского национального парка. Один из них вообще расположен на территории заповедной зоны этой особо охраняемой природной территории, где недопустимо никакое вмешательство в естественные природные процессы. Скандальность ситуации усиливал тот факт, что деятельность по разработке карьеров в долине Псоу осуществлялась вопреки даже специальному поручению президента России Дмитрия Медведева от 21.06.2011г., принятое в связи с критической экологической ситуацией вокруг процесса подготовки к Олимпийским играм в Сочи. Согласно этому поручению, незаконная добыча всех карьеров по добыче известняка на территории Сочи должна была быть прекращена к 1 августа 2011 года.

Ситуация с карьерами в долине Псоу имеет очевидную коррупционную составляющую, так как крупномасштабная незаконная деятельность осуществляется на виду у многих контролирующих структур и, в первую очередь, Сочинского национального парка, на территории которого расположены карьеры, и Сочинского отряда Погранслужбы ФСБ России, так как работы ведутся в пограничной зоне недалеко от границы с Абхазией. Отдельные значимые детали того, как оказалось возможным подобное беззаконие, происходящее под прикрытием силовых и природоохранных структур, стали известны из ответа Черноморско-Азовского управления погранслужбы. В управлении сообщили,  что ими было выдано разрешение на проведение работ по разработке карьеров в погранзоне на основании документации, согласованной с Администрацией Сочи, а также договора коммерческих структур с Сочинским национальным парком. Таким образом, стало документально известно, какие конкретно организации ведут незаконные работы в долине Псоу, приведшие к колоссальному экологическому ущербу, и какие структуры эту деятельность покрывают. Особенно интересно видеть в этом списке Сочинский национальный парк, руководство которого, очевидно, под влиянием повсеместно происходящего на его территории "олимпийского" правового беспредела, совсем забыло, что нацпарк является особо охраняемой природной территорией, и что в его цели и задачи не может входить разработка карьеров.

- В Экологическую Вахту в октябре 2011 г. обратились жители Блиново (Сочи), по вырубке деревьев на участке площадью около 0,5 га на ул. Лесной. Этот участок расположен в пределах 57 квартала Веселовского участкового лесничества Сочинского национального парка, следовательно, рубка ведется незаконно. Жители обратились в полицию, однако работы продолжались, пока на участке не были спилены почти все деревья. Приехавшие 16 октября сотрудники Сочинского национального парка установили, что в 57 квартале были незаконно вырублены десятки деревьев бука, дуба и инжира. Последний вид занесен в Красную книгу Краснодарского края. 23 октября лесничий Веселовского участкового лесничества Артур Багдасарян сообщил Экологической Вахте, что национальный парк передал документы о незаконной рубке в полицию. Несмотря на то, что Адлерский район города Сочи является основным местом проведения Олимпиады 2014 года, единственным доступным лесопарковым участком на его территории остается лес возле поселка Блиново, территория которого постоянно сокращается под натиском застройщиков, от которого не спасает даже статус национального парка - особо охраняемой территории федерального значения. Для жителей Блиново очевидно одно - дирекция Сочинского национального парка не желает наводить порядок в лесу возле микрорайона Блиново, а полиция не стремится найти и наказать виновных в незаконных рубках. Объяснить это можно только личной заинтересованностью сотрудников этих государственных структур в захвате охраняемых земель. Экологическая Вахта обратилась в Управление Росприроднадзора с требованием провести проверку по фактам вырубки и застройки лесного массива возле микрорайона Блиново.

- 21 декабря 2011 года в Минприроды прошло совещание по поводу размещения твердых бытовых отходов в олимпийском Сочи. В нем, кроме министра Трутнева и множества других чиновников, участвовал губернатор Краснодарского края Александр Ткачёв. Напомним,  что обещанный в сочинской олимпийской заявке принцип «ноль отходов» не выполнен. Краевые и городские власти  не смогли наладить раздельный сбор мусора и заставить нормально работать мусоросортировочный завод, принадлежащий структурам Олега Дерипаски. В итоге мусор  перерабатывается далеко не полностью.  Для хранения остающихся отходов переработки сначала хотели строить полигон возле поселка Лоо. Когда после массовых протестов жителей новый полигон решили перенести на существующую свалку у поселка Уч-Дере, там тоже начались митинги. Из протокола совещания стало известно,  что теперь под олимпийскую помойку решили отдать  еще действующий Каменский карьер возле поселка Галицино. Новое место для свалки предложила администрация Краснодарского края. Ни общественных обсуждений, ни экологической экспертизы проекта, похоже, не будет - уже в этом году вице-премьер Козак должен выделить бюджетные деньги на незаконное строительство олимпийской свалки.

СВАЛКА В ТУАПСЕ

Вот что пишет газета «Кубанские новости» (http://www.kubnews.ru/articles-and-inte...): «Первая информация о том, что сотрудниками управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея на территории городской свалки на мысе Кадош в Туапсе обнаружены нефтяные отходы, появилась в средствах массовой информации в начале сентября 2011 года. Инспекторы обнаружили более 2 тысяч кубометров (или 3 тысячи тонн) вещества, обладающего запахом нефтепродуктов и похожего на нефтешлам (а туапсинский эколог Евгений Витишко утверждает, что на свалку вывезено не меньше 20 тысяч тонн). Нефтеотходы пересыпаны известью, накрыты пленкой и грунтом.

- Из места загрязнения взята проба вещества. Пока очевидно, что сюда не так давно вывезли нефтешлам, который где-то складировался в течение нескольких лет, - рассказывает начальник отдела экологического надзора Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Адыгее Евгений Порфирьев. - По предварительным данным, ущерб, нанесенный окружающей среде, может превысить 36 миллионов рублей. Это без учета влияния свалки на Черное море. Вред от загрязнения акватории еще предстоит посчитать.

… Проверяющие также выяснили, что реальная площадь свалки значительно превышает отведенную ей территорию. Она давно расползлась на земли федеральной собственности, на которые, само собой, нет и не может быть никаких землеотводов. Так что свалку фактически можно признать несанкционированной. А у предприятия "ОАО "Управляющая компания "Кадош", осуществляющего функции по временному хранению твердых бытовых отходов, поступающих на туапсинскую городскую свалку, вообще нет лицензии на данный вид деятельности.

В итоге проверки ОАО УК "Кадош" привлечено к административной ответственности по ст. 8.2 и ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ. Материалы административного расследования направлены в суд для рассмотрения вопроса о запрете деятельности ОАО "УК Кадош" по эксплуатации свалки. Информация о выявленных нарушениях направлена в адрес департамента лесного хозяйства Краснодарского края. Главе администрации МО Туапсинский район направлено письмо с рекомендациями в кратчайшие сроки определить место расположения свалки ТБО и способы утилизации отходов. А на днях Росприроднадзор направил письмо губернатору края А.Ткачеву с предложением обсудить эту проблему на ближайшем заседании Совета безопасности, поскольку ситуацию приходится классифицировать как серьезную экологическую катастрофу».

Туапсинский балкерный терминал

Член совета общественной организации "Экологическая вахта по Северному Кавказу" Евгений Витишко в интервью корреспонденту "Кавказского узла" рассказал ( http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/1877... ): "В 2005 году без разрешения на строительство компания "ЕвроХим" начала разрушение старых зданий и строительство ТБТ. Они были за это наказаны. Но этого было достаточно, чтобы понять, что это не надлежащие инвесторы".

"Мы оцениваем "ЕвроХим" как символ неправильно принятых управленческих решений. С 2005 года ряд организаций пытались не допустить строительство ТБТ в городе Туапсе, потому что, не пытаясь сделать город чище, предпринимаются шаги с целью все еще больше индустриализовать", - заявил эколог.

В пределах курортных территорий есть норма предельно-допустимых концентраций (ПДК) в окружающей среде по всем химическим компонентам и при планировании новых объектов должны учитываться эти нормы.

"Прежде чем строить, необходимо было довести эти нормы до возможных ПДК, - считает Евгений Витишко. - "ЕвроХим" постарался получить все справки для проектирования, которые показали, что в городе превышения ПДК нет, однако это противоречит данным департамента природных ресурсов и государственного экологического контроля Краснодарского края. С 1994 по 1996 год они публиковали отчеты показывающие, что город "грязный", то есть строить здесь ничего нового, что может повлиять на увеличение загрязнения, нельзя".

ВАЛ ШАТСКОГО

20 декабря 2010 г. в городе Туапсе состоялись общественные слушания по материалам оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) "Программы проведения морских сейсморазведочных работ на Западно-Черноморском участке шельфа Черного моря в 2010-2011 годах". Данные работы являются подготовительным этапом к добыче нефти на Западно-Черноморском лицензионном участке шельфа Черного моря - так называемом Вале Шатского, который считается очень перспективным в отношении возможности нахождения в его глубинах крупных месторождений углеводородов. Он расположен примерно в 100 километрах от берега, глубина моря здесь достигает 2-х километров. Лицензия на освоение этого участка принадлежит компании "Роснефть". Совместно с "Роснефтью" добывать нефть на этом участке планирует американская нефтяная компания "Шеврон". Однако в информации о слушаниях цель проекта и кто за ним стоит тщательно завуалированы. В них вообще не говорится про добычу нефти и компанию "Роснефть". Заказчиком слушаний выступила никому не известное ОАО "Дальморнефтегеофизика". В слушаниях приняли участие представители "Комитета спасения Туапсе" общественной организации "Чистый Город", Экологической Вахты по Северному Кавказу, члены партий "ЯБЛОКО" и "Патриоты России".

Некоторое недоверие вызвало то, что в ОВОС упоминается лишь нескольких видов птиц и морских млекопитающих. Хотя при реализации проекта может быть затронута среда обитания гораздо большего количества видов. Открытым остался вопрос о влиянии акустических методов исследования шельфа на способность к ориентации и комплексном воздействии на психику черноморских дельфинов, обитающих в зоне планируемой разведки. Как поняли представители общественности, при разработке проекта этот вопрос не учитывался. Явно слабым местом проекта является отсутствие у разработчиков каких-либо оценок воздействия их предполагаемой деятельности на сероводородный слой Черного моря, нарушение баланса которого может вызвать катастрофические последствия. Кроме того, во время слушаний прозвучало несколько вопросов, на которые никто ответить не смог. Во-первых, про отсутствие технического задания (ТЗ) проекта. Его составление и предоставление к нему доступа общественности является обязательным этапом процесса ОВОС, и этот этап был незаконно пропущен. И, во-вторых, так как программа оказывает воздействие на Черное море, являющееся трансграничным водоемом, то в ОВОС должны быть проведены исследования с учетом положений Конвенции ЕЭК ООН об ОВОС в трансграничном контексте. Также должна была быть учтена Конвенция о защите Черного моря. Эти конвенции ратифицированы Россией, однако никаких согласований, международных экспертиз по представленной на слушания программе проведено не было. Но все это было только прелюдией.

Ситуация в зале резко изменилась после того, как был получен ответ на простой вопрос: "Кто является заказчиком исследований и, следовательно, с какими целями они проводятся?". Последовал ответ: "Роснефть-Казахстан", с целью дальнейших разработок нефтегазовых месторождений на шельфе Черного моря". Этот ответ вызвал у присутствующих бурю негодования. Люди были возмущены тем, что вместо обсуждения главного вопроса о возможности вообще бурения и добычи нефти в
Черном море, им предлагают, как бы между делом, одобрить первый этап реализации этого проекта. Выходит, если бы не был задан вопрос, то никто и не подумал бы поставить в известность жителей о том, что же именно за работы намереваются проводить в акватории, прилегающей к Туапсинскому району. Запасы нефти на шельфе Черного моря были оценены еще в 70-х годах 20-го века. Но тогда руководство Советского Союза решило не рисковать ради нефти единственным теплым морем и основным курортом огромной страны. С приходом в Россию дикого капитализма, интересы миллионов россиян перестали волновать руководство страны, которое открыло "зеленую улицу" экологически преступным, но коммерчески выгодным проектам российских и зарубежных компаний.

Слушания завершились тем, что всем стало ясно: общественность Туапсинского  района категорически против каких бы то ни было изысканий, предваряющих разработку месторождений нефти на шельфе Черного моря. Недавняя экологическая катастрофа в Мексиканском заливе продемонстрировала всему миру, к чему приводит добыча нефти на шельфе. Туапсинцы не хотят, чтобы с помощью Роснефти и Шеврона Черное море превратилось во второй
Месиканский залив.

Мыс Видный

 Об этом событии подробно рассказала «Живая Кубань» (http://www.livekuban.ru/node/233154): «Экологи заявили, что в Сочи на территории памятника природы на мысе Видном железнодорожники уничтожили место обитания редкого краснокнижного растения и вырубили рощу сосны пицундской.

"Компания "РЖД" и ее подрядная организация ООО "Трансюжстрой" совершили экологическое преступление: при содействии Института лесной экологии и горного лесоводства (НИИгорлесэкол) было уничтожено последнее местообитание ложнодрока монпелийского", - сообщил "Живой Кубани" представитель Экологической вахты по Северному Кавказу Андрей Рудомаха.

Природный комплекс, по данным экологов, был уничтожен с 16 по 19 марта. При этом в ближайшее время мыс Видный должны посетить представители ЮНЕП.

По словам Рудомахи, официально утвержденных разрешительных документов на уничтожение растений на мысе Видном у РЖД не было.

"Работы были произведены якобы в рамках проекта пересадки ложнодрока. При этом в "проекте" в несколько раз занижено реальное количество краснокнижных растений, подлежащих уничтожению, - сообщил Рудомаха. Как писала "Живая Кубань", активисты Экологической вахты по Северному Кавказу и ОАО "РЖД" в конце декабря 2010 года договорились о том, что работы на мысе Видный, на территории памятника природы - роща сосны пицундской, проводиться не будут до получения результатов исследования о наличии в этой зоне охраняемых видов растений. Однако в январе 2011 года железнодорожники возобновили строительство. По этому поводу экологи блокировали работы и вызвали милицию.»

Подготовлено с использованием материалов сайтов газеты «Коммерсант», Эковахты по Северному Кавказу, Кавказского узла, Кубанских новостей, Живая Кубань, Живого журнала Сурена Газаряна