Государство должно начать играть по антиуглеродным правилам

Государство уже не защищает человека от "войны всех против всех", как когда-то писал Гоббс в своем Левиафане, теперь государству надо сохранить планету для жизни людей, а значит повысить стоимость использования природных ресурсов настолько, чтобы граждане начали их беречь. По мнению, международного эксперта Эрнста Ульриха фон Вайцзеккера, через 50 лет "углеродного воздержания" жизнь улучшится.

Вслед за Деннисом Медоузом в Москву приехал его коллега по Римскому клубу - Эрнст Ульрих фон Вацзеккер. Немецкий физик, биолог и политик из тех людей, которые вправе заявить, а помните, я же говорил. Действительно, в 1995 был в соавторстве с двумя другими экспертами Вайцзеккер опубликовал исследование "Фактор четыре", которое затем было приравнено к докладу Римского клуба и тогда страны ОЭСР поставили перед собой цель — увеличить эффективность использования ресурсов в четыре раза.

ПИРРОВА ПОБЕДА

"Если мы все будем жить, как граждане Боготы, то Земля сможет прокормить хоть 15 миллиардов человек. Если будем жить, как Россия, то нам понадобиться 1,5 планеты", - сказал эксперт на своем выступлении в Москве.

При этом эксперт пояснил, что россияне — это еще не самые "прожорливая" углеродная нация, американцы и канадцы, в случае мирового заселения, съедят аж 15 планет Земля.

По его мнению, плана по сокращению эффективности одной страной уже недостаточно, необходимо подключить к этому процессу углеродные державы — Россию и Китай, которые не должны дальше искать нефть, а поставить свою промышленность в условия дефицита углеродной энергии.

В качестве примера, Вайцзеккер, привел Японию, которая, в свое время, отпустила цены на ресурсы и это вынудило собственников ресурсоемких производств или закрываться, или уходить из страны, или искать пути для развития. По мнению ученого, именно такая государственная политики, сделала Японию лидером в производстве высокотехнологичной продукции.

"Мой коллега изучил пример производства йогурта. Так вот, оказалось, что транспортные расходы, а значит бензин, занимают в производстве этого йогурта едва ли не главную роль. Спрашивается, зачем нам такой йогурт? Его потребление влечет за собой выбросы СО2 в атмосферу в таком количестве, что лучше как-то по другому построить логистику", - заключил Вайцзеккер.

Получается, что во-первых у государства есть возможности проводить антиуглеродную политику, а во-вторых у производителей могут, при необходимости, найти способ, как снизить воздействие на природу, изменив схему изготовления товаров.

ПРОЩАЙ, РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА

Прогрессивное человечество должно распрощаться с верой англо-американскую модель государства — это, как считает эксперт, давно уже стало заблуждением.

Вайцзеккер назвал четырех главных "врагов" человечества. Первым оказался Гоббс с его трактатом Левиафан. Эксперт пояснил, что постулат "войны всех против всех", положенные в основу этой книги, давно уже не верен и государство больше не должно спасать человечество от самоуничтожения из-за вооруженных конфликтов. Оно должно спасать его от чрезмерного потребления полезных ископаемых. Вторым неправильным учением, Вайцзеккер считает рыночные механизмы Адама Смита. Рынок не успевает отвечать на вызовы, поставленные перед человечеством. Нефтедобытчики все еще будут торговать нефтью по высоким ценам, когда спасать планету будет уже поздно.

Портит жизнь людям и социальный дарвинизм Спенсера. На сегодняшний день, он мешает принимать единые для планеты решения. Ведь согласно Спенсору, выживает в социуме сильнейший, а, значит, нет необходимости заботится о колумбийцах или малазийцах.

Последним виновным в плачевном положении человечества, оказался представитель чикагской экономической школы Милтон Фридман. Не смотря на присуждение ему нобелевской премии, постулат Фридмана, что государство должно распоряжаться не более, чем 10% от ВВП, а остальном полагаться на рыночные механизмы — ошибочен.

СОЗДАЕМ ГИБРИД

"Экологическое ценообразование в 21 веке должно быть соблюдать баланс между государственным регулированием и рыночными механизмами", - предложил Вайцзеккер.

Однако, государство не может только задирать цены на энергоносители, оно должно при этом стимулировать энергоэффективность. Например, пускать дополнительные доходы от продажи природных ресурсов на разработку технологий их экономии.

По мнению Вайцзеккера, благосостояние человечества через 50 лет значительно улучшится, если начать плавно повышать цены на энергию и снижать ее потребление.

В качестве аргумента в защиту жизнеспособности своего рецепта, эксперт приводит пример с заработными платами. Так со времен последней технической революции производительность труда выросла в 20 раз, при этом и зарплаты работников росли. Получается, что профсоюзы, добиваясь повышения оплаты труда, заставляли хозяев предприятий, искать пути повышения его эффективности. В такой "пинг понг" можно, по мнению Вайцзеккера, сыграть и в отношении энергоресурсов.

Кроме того, человечество не только неэффективно использует энергию, оно еще и тратить впустую другие полезные ископаемые, например, редкоземельные металлы. По статистике, которую привел Вайцзеккер, в лучше случае 20% от добытых металлов превращается в конечные продукты — остальное теряется "по дороге".

ФАКТОР ПЯТЬ

Доклад, а затем и книга Вайцзеккера и его коллег называлась "Фактор четыре". Она, как мы уже говорили, подталкивала правительства к четырехкратному повышению эффективности.

Новая книга, которая появится в России в сентябре, называется "Фактор пять". Как пояснил Вайцзеккер, фактор пять заключается в справедливом распределении углеродных ресурсов. Доступность их для всего человечества, позволит решить проблему развивающихся стран, которые не хотят сейчас отказываться от углеродной иглы и продолжают наращивать потребление.

Победить подобную тенденцию получится только, если государства объединятся в антиуглеродный альянс. Безусловно, для таких стран как Россия и Австралия — это будет непростое решение, но, если остаться за бортом, то в дальнейшем эти страны ожидает проигрыш.

ВИЭ НЕ СПАСУТ

Вайцзеккер также уточнил, что борьба с углеродной зависимостью — это все-таки далеко не все. Человек не может отказаться от нефти и газа и перейти на возобновляемые источники энергии.

Биотопливо потребует засевания монокультурой огромных площадей, что неминуемо ведет к деградации природного мира. Ветряки будут занимать огромные площади, чтобы удовлетворить потребности человечества. Солнечные батареи в Африке остаются утопией, а ГЭС придется перегородить все реки. Атомные станции, по мнению эксперта, должны быть отвергнуты, как небезопасные.

Как пояснил эксперт, человек должен научится использовать столько энергии для достижении своих целей, сколько ему нужно, а не тратить ее впустую. В качестве примера, Вайцзеккер попросил аудиторию сколько энергии нужно, чтобы доставить литр воды на высокую гору. Если в расчете использовать современные технологии, то получится сотни киловатт, а если сделать расчет по физическим законам, то всего несколько киловатт.

Ученые предложил исходить из того, что у нас на самом деле есть возможности создать пусть и не дешевые, но максимально эффективные технологии.

Эрнст Ульрих фон Вайцзеккер является одним из наиболее уважаемых экспертов в мире по ресурсной эффективности. Физик и биолог, политик, президент Института климата, окружающей среды и энергии в научном центре земли Северный Рейн-Вестфалия, ФРГ. Член Римского клуба. С 2008 года является сопредседателем ресурсной панели ООН и председателем рабочей группы по разделению экономического роста и объема использования ресурсов. Директор центра ООН по науке и технологиям для развития. Эксперт приехал в Москву по приглашению Фонда имени Фридриха Эберта и Института мировых идей.

Фото: http://ecoleaks.livejournal.com