Институт противоречивых идей

Сотрудники «Кольского центра охраны дикой природы» считают, что «Полярно-альпийский ботанический сад-институт» (ПАБСИ) Кольского Научного Центра РАН недобросовестно подходит к проблеме строительства дороги через Умбозерский перевал в Хибинах. По мнению Кольского центра, руководство института дает противоречивые экологические оценки скандальной дороги для транспортировки руды от месторождения «Партомчорр» к горно-обогатительному комбинату «Олений ручей» «Северо-Западной Фосфорной Компании». Таким образом, ПАБСИ фактически препятствует созданию национального парка «Хибины».

Напомним, весной  2012 года четыре организации – «Кольский центр охраны дикой природы, «Институт географии РАН», «Институт проблем промышленной экологии Севера КНЦ РАН» и «Полярно-альпийский ботанический сад-институт КНЦ РАН» заключили соглашение о сотрудничестве при подготовке новой редакции материалов обоснования национального парка «Хибины».

Специалисты профильной лаборатории «Полярно-альпийского ботанического сада-института» принимали участие в подготовке эколого-экономического обоснования проектируемого парка, на основании которого эта территория вошла в Концепцию развития системы особо охраняемых природных территорий федерального значения до 2020 года.

В ПАБСИ неоднократно указывали, что перевал Умбозерский должен стать одной из зон ограниченного посещения, наиболее перспективной для организации научного туризма.

До середины июня специалисты ПАБСИ утверждали, что данная территория является местом обитания ряда видов растений, занесенных в Красные книги Мурманской области и Российской Федерации. Однако позже стали появляться диаметрально противоположные заключения о том, что строительство автомобильной дороги через Умбозерский перевал «связано с минимальным, по сравнению с другими проектами, риском для природной среды». Точно такая же позиция прозвучала  на совещании в Министерстве природных ресурсов и экологии Российской Федерации 25 сентября 2012 года по вопросу размещения инфраструктуры ЗАО «Северо-Западная Фосфорная Компания» на территории проектируемого национального парка «Хибины».

«Такой подход при принятии ответственных решений не согласуется ни со здравым смыслом, ни с принципами научной этики», - говорит председатель Совета Кольского центра охраны дикой природы Виктор Петров. По его мнению, строительство дороги по указанному маршруту прямо противоречит характеристике категории II «National Park» Системы категорий особо охраняемых природных территорий Международного Союза Охраны Природы (IUCN). Противоречит оно и требованиям к национальным паркам в законодательстве РФ - Раздел III «Национальные парки» Федерального Закона «Об особо охраняемых природных территориях».

Таким образом, «Кольский центр охраны дикой природы» предложил «Институту географии РАН» и «Институту проблем промышленной экологии Севера Кольского научного центра РАН» прекратить сотрудничество с Полярно-альпийским ботаническим садом-институтом, так как сомневается в добросовестности и ответственности руководителей ПАБСИ.

«…фактически ПАБСИ выступил против создания национального парка «Хибины», то есть занял позицию, исключающую добросовестное и ответственное участие данного учреждения в выполнение заключенного между нашими организациями Соглашения о совместной деятельности от 16 марта 2012 года», - считает председатель Совета Кольского центра охраны дикой природы Виктор Петров.

В Кольском центре говорят, что не все сотрудники ПАБСИ готовы мериться со столь противоречивым подходом к скандальной дороге. Они приводят в пример заведующую лабораторией флоры и растительных ресурсов, доктора биологических наук, профессора Надежду Константинову, которая совсем недавно вышла из состава ученого совета Полярно-альпийского института из-за разногласий по проектам СЗФК.

На фото доктор биологических наук, профессор Надежда Константинова