Выборочные ответы

Уполномоченный по правам человека в Иркутской области Валерий Лукин заявил, что получил ответы из Генпрокуратуры РФ по поводу Богучанской ГЭС. Больше трех месяцев омбудсмен ждал разъяснений по поводу того, кто же все-таки является заказчиком подготовки ложа водохранилища к затоплению и почему не соблюдается закон «Об объектах культурного наследия». Однако на саамы главные вопросы прокуратура так и не ответила.

В числе самых наболевших вопросов, по словам Лукина, были вопросы о том, соответствует ли законодательству производство работ по подготовке ложа водохранилища при отсутствии заключения госэкспертизы и намерен ли надзорный орган инициировать проведение независимой научной экспертизы в связи с затоплением деловой древесины. Последняя тема касается «…заключения одного из НИИ (красноярского Института леса имени Сукачева) в котором сделан абсурдный вывод, что затопление деловой древесины, а это несколько миллионов кубометров, впоследствии не окажет отрицательного влияния на качество воды», - говорит Валерий Лукин. 

Ни на один из этих главных вопросов Генпрокуратура не ответила. Однако надзорный орган все-таки внес некоторую ясность: заказчиком подготовки ложа БоГЭС к затоплению оказалось правительство Иркутской области. «Как говорится, приехали! Полагаю, если правительство Иркутской области не согласно с таким выводом, то должно его оспорить в судебном порядке», - говорит Валерий Лукин. Он считает, что признание региона госзаказчиком может привести к тому, что Иркутской области так и не будут возмещены средства, потраченные на проект ложа. По мнению омбудсмена, эту функцию должны выполнять заказчики строительства Богучанской ГЭС -  компании «РусГидро» и «Русал».

На просьбу омбудсмена дать оценку несоблюдению Федерального закона «Об объектах культурного наследия», которым запрещается деятельность, ведущая к разрушению памятника, прокуратура ответ дала, перепутав, по словам Лукина, Иркутскую область с Красноярским краем. Она сообщила, что распоряжением Правительства РФ от 28 апреля 2012 года принято решение об исключении из единого государственного реестра 39 из 41 объектов культурного наследия.

«Вот по какому пути пошли — исключить и нет проблем, -  возмущается  Валерий Лукин. - И, как ни странно, это данные по Красноярскому краю. У нас из 45 объектов по 27 выполнены полностью работы, по 18 — спасение не произведено».

Качеством ответов надзорного органа страны Лукин остался недоволен. Он намерен снова обратиться в Генпрокуратуру, указав на то, что не получил ответы на свои главные вопросы. Также омбудсмен ждет реакции президента России Владимира Путина, участвовавшего в пуске первого агрегата Богучанской ГЭС. «Техническая возможность приостановки заполнения водохранилища есть, тем более что пока нет острой необходимости в дополнительной электрической мощности. Но на это нужна политическая воля», - заметил Лукин.

Фото - http://www.plotina.net/boges-mezhdu-pravdoy-i-lozhem/