Оборотная сторона амурского наводнения - рентабельность плотинных ГЭС под вопросом

Затяжные наводнения на Дальнем Востоке вскрывают проблему с устаревшими правилами технического регулирования плотинных ГЭС. Амплитуда паводков так велика, что обычные меры не спасают. Климатические изменения усугубляют проблему. Нужен пересчет параметров гидроузлов для повышения безопасности. Это неизбежно снизит их выработку и покажет, что их реальная рентабельность гораздо ниже привычных оценок.

Похоже, что нынешние ПИВРы (Правила использования водных ресурсов) водохранилищ Зейской и Бурейской ГЭС заточены Росводресурсами под Русгидро. Если следовать современным требованиям технического регулирования ГЭС, то водохранилища Зейской и Бурейской ГЭС следовало начать спускать в середине июля, это существенно бы снизило последствия дождевых паводков, но для этого необходимо пересчитать ключевые гидрологические параметры этих гидроузлов по рядам наблюдений за последние 30-40 лет и внести коррективы в ПИВРы. Это понизит выработку электроэнергии и увеличит безопасность ГЭС, а также снизит риски пиковых холостых сбросов(как произошло в августе). Тогда сама собой отпадет необходимость строить новые ГЭС ввиду их нерентабельности. Никакие контрегуляторы здесь не помогут, слишком велика амплитуда паводков. Предсказать точно катастрофические паводки невозможно (похоже, что они случаются при определенных условиях атмосферной циркуляции, которые по своей природе стохастичны в этот период), но можно уже сейчас давать фоновые прогнозы  на год вперед и уточнять ежегодно с заблаговременностью месяц. Еще лет 20-30 мы будем находиться в многоводном цикле, когда такого рода события будут повторяться. и климатические изменения обостряют эту ситуацию.

С.Г.Шапхаев
директор Бурятского регионального объединения по Байкалу (Улан-Удэ).

Категория: