Гражданский Форум ЕС-Россия требует освободить активистов Гринпис и обеспечить экологическую безопасность Арктики

Коалиция из более ста российских и международных общественных организаций «Гражданский Форум ЕС-Россия» выразил озабоченность по поводу событий с задержанием экологического судна Гринпис в Арктике. Они считают задержание экологов нарушением российского законодательства и международных обязательств РФ и призывают российские власти к сотрудничеству для обеспечения безопасности Арктики.

«Мы осуждаем задержание 18 сентября 2013 г. судна международной экологической организации Гринпис «Арктик Санрайз», совершённое российскими пограничниками вне территориальных вод, в исключительной экономической зоне России, на ряду с последующим обвинением в пиратстве всех без исключения находившихся на судне. – пишут в своем заявлении представители НКО. - Акция экологов на принадлежащей Газпрому платформе «Приразломная» носила ненасильственный характер и не представляла угрозы для сотрудников компании и ее имущества, о чём было заведомо известно российским властям. Поэтому силовой захват судна, последующее ограничение свободы членов экипажа без решения суда, первоначальные сложности с допуском к ним адвокатов являются серьёзным нарушением российского законодательства и международных обязательств РФ».

По мнению представителей общественности России и ЕС, действия российских властей в отношении журналистов Дениса Синякова, Кирона Бриана и Андрея Аллахвердова, освещавших акцию Гринпис, необходимо отметить отдельно «Их преследование — явное нарушение статьи 144 Уголовного Кодекса РФ («Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов»), а также международных обязательств России в области свободы слова» - считают представители «Гражданского форума Россия-ЕС»

В связи с этим активисты считают необходимым принятие следующих правовых мер:

-                   изменить назначенную для всех 30 обвиняемых меру пресечения на любую иную, не связанную с лишением свободы, в том числе под поручительство в том, что они не покинут территорию России на время разбирательства;

-                   переквалифицировать для непосредственных участников акции на платформе «Приразломная» состав правонарушения с уголовного преступления на административное;

-                   дать беспристрастную юридическую оценку действиям российских правоохранительных органов по задержанию судна и процессуальным нарушениям национального и международного законодательства, допущенных ими в данном инциденте. Напоминают гражданские активисты и о сути протеста экологов: «Добыча нефти и газа в Арктическом шельфе связана с исключительным риском для хрупкого экологического баланса Арктики. В этой связи ещё большую озабоченность вызывает недоступность плана ликвидации разлива нефти на платформе «Приразломная» для общественности. Все документы, связанные с деятельностью «Газпрома» на шельфе тщательно скрываются. Более 10 попыток только Гринпис и ВВФ в различных формах вступить в обсуждение проекта остались без содержательной ответной реакции властей и корпорации. В этих условиях экологи были вынуждены прибегнуть к ненасильственной акции прямого действия для защиты общественных интересов и предотвращения реализации чрезвычайно опасного проекта».

«Мы считаем, что компания Shell разделяет ответственность за возможные экологические последствия от реализации совместного с Газпромом проекта освоения Арктического шельфа и призываем руководство компании способствовать открытости информации о проекте и диалогу с экологическими НКО и обществом по вопросу экологической безопасности реализации проекта.

Мы призываем власти РФ к сотрудничеству с российскими и иностранными НКО в целях выработки общей стратегии обеспечения экологической безопасности Арктики.

Мы считаем необходимым, чтобы ЕС занял ясную позицию по данному случаю, а власти стран ЕС задействовали международные механизмы для расследования действий российских правоохранительных органов в отношении лиц, находившихся на корабле «Арктик Санрайз». Так, мы поддерживаем решение правительства Нидерландов по вопросу обращения в международный морской трибунал на нарушение Российской Федерацией Конвенции ООН по морскому праву».