За последние 30 лет в США, где энергетика финансируется частными инвесто
Компания Абрамовича не хочет платить за «экологический след» на Урале
Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому федеральному округу (Росприроднадзор) пытается взыскать с компании "Евраз" (Качканарский ГОК), одним из влиятельных акционеров которого является Роман Абрамович, экологические штрафы. Представители Росприроднадзора через суд хотели взыскать задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду в начале 2011 года, однако проиграли в суде юристам «Евраза».
Департамент Росприроднадзора по Уральскому федеральному округу обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании 52,2 млн рублей задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду за размещение отходов производства на промышленной площадке, расположенной на территории закрытого города Лесной.
До суда надзорная структура приостановила действие документа о нормативах образования отходов и лимитов на их размещение в связи с тем, что ГОК предоставил технический отчет, не соответствующий установленным требованиям (превышение лимита на размещение отходов). И указала, что на время отсутствия нужного отчета плата за размещение отходов рассчитывается как за сверхлимитное размещение отходов.
Катализатором процесса, по информации агентства Ура.ру стала проверка Счетной Палаты Российской Федерации, которая определила недоработки Росприроднадзора. Материалы были переданы в Генпрокуратуру РФ, которая внесла представление об устранении нарушений федерального законодательства, и потребовала, чтобы департамент добился от металлургического предприятия выплаты образовавшейся недоимку. Однако КГОК не согласился погасить задолженность, и ведомство обратилось в суд.
В предварительном судебном заседании ответчик возражал против выплаты денег за «сверхвыбросы» на том основании, что комбинат не привлекался к административной ответственности за несвоевременное предоставление технического отчета, а его деятельность не приостанавливалась, что, по мнению юристов Евраза, подтверждает отсутствие сверхлимитного размещения отходов в первом квартале 2011 года. Суд с этим согласился и отказал в удовлетворении исковых требований Росприроднадзора.
Будет ли Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому федеральному округу оспаривать это решение — уточнить не удалось.