За последние 30 лет в США, где энергетика финансируется частными инвесто
Южно-Уральская АЭС: конец истории?
Строительство Южно-Уральской атомной электростанции в Челябинской области отложат на неопределенный срок. Решение принято депутатами областного Законодательного собрания после заслушания ими отчетов представителей областных министерств строительства и радиационной и экологической безопасности.
Как говорится в пресс-релизе группы «Экозащита!» (Ecodefense) и организации «Планета Надежд» (Озерск) от 17 августа 2011 года, в начале 1990-х годов возведение атомной станции около предприятия ядерного оружейного комплекса России - производственного объединения «Маяк» заморозили после референдума, на котором около 90 процентов местного населения проголосовало против АЭС. С тех пор «Росатом» и местные власти неоднократно пытались возобновить стройку, постоянно натыкаясь на критику экологов. В конце 2006 года глава «Росатома» Сергей Кириенко заявил, что из-за изменений в проекте возведение Южно-Уральской атомной электростанции на прежнем месте не может быть возведена, так как для реакторов, которые предполагалось использовать, не хватало водных ресурсов для охлаждения. Но, тем не менее, Южно-УральскаяАЭС была включена в «Схему размещения электрогенерирующих мощностей», одобренную правительством Российской Федерации в начале 2008 года.
В 2007 году компания РОМИР провела опрос общественного мнения в Челябинской области. Выяснилось, что более 60 процентов населения не одобряют строительство АЭС. И вот уже в 2011 году областные депутаты приняли решение отложить строительство АЭС.
- Мы приветствуем решение отложить строительство на неопределенный срок: видимо проект, наконец-то, умер. Экологи критиковали разные проекты Южно-Уральской АЭС свыше 20 лет, и вот теперь, возможно, эта история заканчивается. Атомные станции - дорогие и опасные, они нарабатывают ядерные отходы, для которых до сих пор не создано полностью безопасной технологии захоронения. Против АЭС выступает местное население. Энергетические потребности лучше всего удовлетворять за счет энергоэффективности, а не опасных, дорогих и абсурдных атомных проектов с устаревшими реакторами, - прокомментировали представитель группы «Экозащита!» в Озерске и глава местной организации «Планета Надежд» Надежда Кутепова и сопредседатель группы «Экозащита!» Владимир Сливяк.