«Спрятаться» за волной

«Инженерно-технологический центр СКАНЭКС» опубликовал космические снимки, ставящие под сомнение версию возникновения «семиметровой волны» в городе Крымске. Проанализировав полученные данные и повторно осмотрев истоки наводнения, краснодарский эколог Сурен Газарян полагает, что версия огромной волны выгодна именно чиновникам, так как оправдывает их преступное бездействие, повлекшее за собой гибель людей. 

«У властей было достаточно времени на оповещение, которым они не воспользовались. Данные космической съемки свидетельствуют также, что наиболее популярная среди жителей Крымска версия о спуске воды из каких-то водохранилищ не состоятельна. 13 июля СКАНЭКС опубликовал информацию о том, что Неберджаевское и Атакаевские водохранилища не имеют признаков обмеления и сброса воды», - сообщает в своем блоге Газарян.

25 июля на встрече с президентом России Владимиром Путиным в городе Крымске академик РАН Владимир Котляков выдвинул версию о том, что «При изучении сверху и на месте было обнаружено, что русло реки было забито, в том числе и тряпками, и все это обрушилось на город. Русло должно было быть чистым, чтобы обеспечить сток воды». 

Обследовав мосты на реке выше Крымска, Газарян пишет, что ни один из них не был забит мусором: «Поток  проходил не только под опорами, но выше мостов, но это было связано с его колоссальным объемом». 

По словам эколога, никакой 7-ми метровой волны в Крымске не было. Свидетельства очевидцев показывают, что вода затапливала жилые районы в течение часа, начиная примерно с 2 часов ночи, а подниматься в русле начала намного раньше, около часа ночи. 

Максимальной высоты в Крымске вода достигла примерно в 4.30 ночи, спустя четыре часа после начала подъема в реке Адагум.

На фото часы, висящие на стене квартиры на улице Адагумская. Часы остановились в 4.25, но вода еще продолжала подниматься (верхний уровень виден как темная полоса).

Данные СКАНЭКСа  указывают также на обмеление пруда выше поселка Жемчужный. Вывод о сокращении площади пруда почти вдвое был сделан на основе анализа космических снимков от 22 июня, 8 и 10 июля 2012 года. В связи с этим стали появляться версии о том, что смертоносная волна пошла как раз из этого пруда. «Наши активисты обследовали этот пруд, расположенный на правом притоке реки Баканки – Чубуковой щели 12 июля. В этот день дамба в нижней части пруда имела следы перелива и была значительно разрушена, но было видно, что ее уровень не изменился. Пруд был заполнен почти полностью. Поэтому внезапное обмеление, выявленное на космических снимках от 10 июля, выглядело неправдоподобным», - пишет Газарян.

Как позже выяснилось, специалисты СКАНЭКС признали – обмеления пруда не наблюдается. Вывод о сокращении площади был сделан на основе ошибочной интерпретации солнечных бликов (пятна в средней части на снимке 10 июля) и пятен грязи (обведены желтым) на поверхности пруда. 

Обследовав дамбу, экологи пришли к выводу, что переток воды через дамбу, при всей его потенциальной опасности, не мог привести к возникновению огромной волны. Однако аварийное состояние дамбы на сегодняшний момент представляет серьезную угрозу для жителей находящихся ниже поселков.

«…ни тряпки в русле, ни плотины не стали причиной катастрофы. Крымск и Нижнебаканская были обречены на затопление самим своим расположением в пойме реки. Мифическая семиметровая  волна, накрывшая город, выгодна, прежде всего,  в качестве оправдания для бездействия властей», - приходит к выводу Сурен Газарян.  

Фото - http://gazaryan-suren.livejournal.com/93091.html