За последние 30 лет в США, где энергетика финансируется частными инвесто
Статьи
(16 Декабрь 2017)
Имитация, профанация и дезинформация: каким был 2017-й глазами российских «зеленых»
(8 Июнь 2017)
Особенно наглядно это проявилось нынешней весной, когда на Тверской, Новом Арбате, Садовом кольце и многих других центральных улицах российской столицы на высаженных там прошлой осенью 30-летних липах не раскрылись почки. Деревья остались стоять без листьев, несмотря на высокое качество как самого посадочного материала, так и проведённых озеленителями работ, рыхление приствольных кругов и обильный полив.
(30 Март 2017)
Накануне Международного дня птиц мы провели серию коротких опросов в местных сообществах в соцсетях. Целью этого небольшого исследования было узнать, замечают ли жители Москвы пернатых в городе и изменение их численности зимой. Мы просили обращать внимание именно на мелких воробьиных птиц, исключив из наблюдений ворон, голубей, уток.
(1 Март 2017)
Год экологии и особо охраняемых территорий (ООТ) в России начался шумно. Под занавес 2016 г., стало известно, что Минприроды внесло в Правила заготовки древесины, которые определяют параметры вырубки леса по всей стране, существенные изменения: согласно им, фактически в два раза увеличилась площадь кедровника, который разрешалось пустить под топор.
(12 Январь 2017)
В октябре 2013 года, когда Алексей Яблоков отмечал свой 80-летний юбилей, журнал «Экология и право» посвятил этому выдающемуся ученому и политику целый номер. О взрослении, науке, работе в правительстве, экологических бедах современной России, и о самом главном Яблоков рассказал в беседе с Еленой Субботиной. Публикуем это интервью полностью. Светлой памяти Алексея Владимировича Яблокова.
Деятельность государственной корпорации «Росатом» и ОАО «Концерн Энергоатом» по продвижению проекта строительства Нижегородской атомной сопровождается рядом грубейших нарушений действующего законодательства Российскй Федерации и норм международного права.
Все это стало причиной обращений граждан, общественного движения «Нет АЭС в Монаково» в правоохранительные, судебные органы с заявлениями об оспаривании действий и решений «Росатома».
Подробности – с сайта движения http://www.aesmonakovo.net.
«В 2009 году гражданами Хрипачевой А. А. и Червоновым Д. Н. было подано заявление в Муромский городской суд об оспаривании бездействия (неинформирование населения Мурома относительно намечаемой хозяйственной деятельности, сроках проведения ОВОС, органе, ответственном за организацию общественного обсуждения, о сроках и месте доступности предварительного варианта материалов ОВОС) ОАО «Концерн Энергоатом» и об оспаривании решения администрации Навашинского района о назначении общественных слушаний как вынесенного с нарушением требований законодательства, - сообщает ресурс. - Заявители просили обязать «Энергоатом» и администрацию Навашинского района повторно назначить проведение общественных слушаний по ОВОС с соблюдением требований законодательства. Однако судьей Муромского городского суда в принятии заявления отказано. Данное определение обжаловалось в кассационном и надзорном порядке.
В 2010 году заявление было подано в прокуратуру Мурома, в котором ставился вопрос о подачи прокуратурой заявления в суд в интересах неопределенного круга лиц (населения). Однако прокуратура оснований для обращения в суд не нашла.
В августе 2011 года общественное движение «Нет АЭС в Монаково» в лице председателя совета движения Вахляева В. К. подало заявление в Басманный районный суд города Москвы «Об оспаривании решения Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору об отказе в предоставлении информации» с требованием признать решение Ростехнадзора об отказе в предоставлении копий условий, выданных к лицензиям на размещение энергоблоков № 1 и 2 Нижегородской АЭС, а также копию экспертного заключения об обосновании ядерной и радиационной безопасности, незаконным, обязать Ростехнадзор предоставить Владимирскому региональному общественному движению копии условий, выданных к лицензиям на размещение энергоблоков № 1 и 2 Нижегородской АЭС, а также копию экспертного заключения об обосновании ядерной и радиационной безопасности.
Определением судьи от 02.09.2011 года отказано в принятии заявления на том основании, что в суд обратилось лицо, не имеющее права на обращение в суд. При этом судья в обоснование решения ссылается на нормы закона о лицензировании отдельных видов деятельности, который не применяется при лицензировании деятельности по использованию атомной энергии, также суд неверно оценил обстоятельства, изложенные в заявлении. Заявитель о вынесенном определении был уведомлен по истечении установленного законодательством срока для обжалования вынесенного определения - 12 октября 2011 года и только после обращения владимирского движения к председателю суда с просьбой предоставить информацию о судьбе материалов дела, поскольку иным способом в течение целого месяца получить ее не представилось возможным.
В настоящее время в результате обжалования данного определения в Московском городском суде назначено судебное заседание по рассмотрению указанного заявления движения.
По результатам заседания информация об итогах будет опубликована на сайте движения.
Таким образом, практика граждан, общественных движений по обращению в суды и правоохранительные органы по вопросу нарушения законодательства при реализации программы «Росатома» свидетельствует о многочисленных нарушениях прав населения, которые сопутствуют деятельности госкорпорации. Очевидно откровенное нежелание госкорпорации, властных структур содействовать защите населением своих прав, что в конечном итоге зачастую граничит с противодействием правозащитной практике частных лиц и общественных организаций».
Фото с http://www.aesmonakovo.net.